Øyvind Strømmen: Alt handlar om Israel!

Selv om jeg ikke bare er venn med skriveriene til Øyvind Strømmen, er dette et interessant stykke lese.

***

Øyvind Strømmen: Alt handlar om Israel!

«Det finst ikkje tvil om at [terroristen] var ein svært sterkt truande kristen sionist med sterke band til Israel», seier Eyre, og han hevdar vidare at vestlege media forsøker å dra fokus vekk frå dette ved å kalla terroristen ein høgreekstremist: «Dette har definitivt trekk av å vera ein innsidejobb med sionistisk påverknad».

(…)

I 9/11-konspirasjonsmiljøet er Eyre langt frå åleine om slike idear. …

Norsk presse på sitt beste: 9/11 og konspirasjonsteorier

Shitstorm.

***

NRK: Konspirasjonsteoriene lever fortsatt

Konspirasjonsteoriene rundt hva som skjedde 11. september 2001 har vist seg å være uvanlig seiglivede. – Det er nesten umulig å trenge gjennom til slike mennesker, mener professor.

Dagsavisen: Tror Bush drepte 9/11-ofrene

Ti år etter angrepene mot USA lever konspirasjonsteoriene i beste velgående. Det er så mange forskjellige konspirasjonsteorier rundt 11. september at det finnes 16 forskjellige kategorier å velge i på nettleksikonet Wikipedia.

TV2: Konspirasjonsteoriene om 9/11 lever i beste velgående

– I starten var det mer normale krefter som sto for spekulasjonene – personer som så etter tegn til at den forferdelige hendelsen skyldtes de fiendene de hadde fra før. Etter hvert kom mer ekstreme grupperinger til orde, blant annet de høyreekstreme som skyldte på jødene, sier han.

Gammel, men interessant: – Norske politikere desinformerer om Afghanistan

Dagsavisen: – Norske politikere desinformerer om Afghanistan

En av landet fremste eksperter på Afghanistan tar et oppgjør med mytene om Taliban og anklager norske politikere for desinformasjon.

MSM under lupen: Er det ikke rart?

For kort tid tilbake fantes disse sakene på VG Netts forside.

I går framkom det at tidligere «Antiterror-tsar» Richard Clarke beskylder forhenværende CIA-sjef George Tenet, samt Cofer Black og Rich Blee, for blant annet 9/11-cover-up.

Gitt Clarkes bakgrunn skulle man tro hans uttalelser fikk like mye spalteplass som en ikkeverifiserbar og død bin Laden. Men nei, så langt har ingen i norske MSM dekket dette på sine nettsider.

(Selv ikke 9/11 Truth Norway (http://www.911truth.no/) har – imellom zionistteorier og sprengstoffdogmer – funnet plass til denne saken. Foruten overskrifts-pingen fra 9/11 Blogger, da. Selvfølgelig.

Washington Post på den annen side … I bloggseksjonen.)

Dette er ikke noe enestående eksempel. MSM har de siste ti år levert mengder av ufordøyd og ensidig US-propaganda til norske nyhetsmottakere.

Propaganda utgjør en viktig komponent i terrorkrigen. Skal befolkningen holdes kampvillige et helt tiår – og mer til – bør man slenge ut noen rå biffer nå og da.

Bare man ikke avslører biffenes hemmeligheter. Folk vil ikke vite hvor maten kommer fra, vettu.

Og MSM vil sannsynligvis ikke fortelle dem det.

Er det ikke rart?

«Debunk» i Dagbladet: Konspiranoia etter 22. juli

Dagbladet, John Færseth: Konspiranoia etter 22. juli

I kommentarfeltet på fortsatte debatten. En annen av nettstedets faste bidragsytere hevdet at dette dreide seg om et bestillingsdrap på ordre fra Jens Stoltenberg, med det formålet å kvele et ungdomsopprør fra AUF med krav om boikott av Israel. På et annet nettsted hevdet en representant for «den norske Sannhetsbevegelsen for 11. september», at drapene «i likhet med terrorangrepene i London og New York» var begått av sionister.

Også internasjonalt har konspiranoiaen begynt å blomstre etter angrepet. Syndebukkene som nevnes er oftest Israel, Mossad eller «sionistene», noe som dessverre i mange kretser er en annen måte å omtale en gammel traver innenfor konspirasjonsfeltet: Jødene.

RED. ANM.: Undertegnede ser seg enig med John Færseth når han belyser ymse konspirasjonsteoriers spekulative og usannsynlige natur. Men han feiler i å differensiere sine observasjoner. Det finnes en anseelig mengde seriøs JFK-, RFK- og 9/11-research, som neppe bør sidestilles med Nyhetsspeilet-svada og Jones’ fanatiske conspiratainment.

Å røre alt inn i samme suppe er en uredelig, men dessverre klassisk eksersis.

Tilfeldighetsteorier (og forsåvidt inkompetanseteorier) er på den annen side allmenngyldige, hevder journalisten.

Grunnen til at jeg gjenforteller denne historien er at den på en enkel måte illustrerer en av grunnene til at konspirasjonsteorier oppstår: Vi mennesker har lett for å se agendaer, også der de ikke finnes. I tillegg kan konspirasjonsteorier paradoksalt nok gi en følelse av trygghet. Ved å se hendelser som resultat av en uhyggelig plan, slipper vi i det minste belastningen ved å måtte innse at verden i virkeligheten er et kaotisk sted der ingen egentlig har oversikt eller kontroll. (Uthevelse tilføyet)

En får neppe R i boka ved å forfekte tilfeldighetsteori som forklaring på all verdens viderverdigheter. Å mene at konspirasjoner aldri skjer blir like utopisk som å mene at alt som skjer skjer på bakgrunn av noe konspiratorisk.

Færseth er derimot av en annen oppfatning. Tilfeldighet oppå tilfeldighet oppå tilfeldighet oppå tilfeldighet oppå en god dæsj inkompetanse – og så videre – og man har en troverdig teori.

Hm.

Ja, det er mengder av konspirasjons-søppel på veven, og ja, det er masser av kultdyrkende konspirasjonsteoretikere. Men ikke bare det, og det å aldri skille snørr fra bart vitner om en vedvarende defekt i våre mediainstitusjoner.

Konspirasjonsteoritaggen er stigmatiserende og ekskluderer en stor gruppe mennesker og viktige tema fra det offentlige ordskiftet.

Færseth avslutter sterkt dog. Omenn noe, etter mitt syn, ironisk.

Åpenhet hele veien er derfor viktigere enn noensinne.

MSMs fryktpropagandistiske avhengighet: bin Laden taler fra graven

Fredag den 22. markerte starten på en «ny» debatt i MSM (mainstream media) og blant menigmann; Hva gir grobunn til forkvaklede islamofobiske virkelighetsoppfatninger – à la Breiviks? Fjordman og Document.no kom under lupen, i tillegg til enda mer radikale personer, nettsted og organisasjoner. Noe Søvnløs ønsket velkommen.

Kommersialisert fryktpropaganda har på den annen side blitt viet liten interesse, da MSM selv stiller som hovedlevrandør. Her eksemplifisert av dagens VG Nett:

To forsvinnende like, mer eller mindre ikkeverifiserbare ikkesaker. Men med bilde og greier blir det jo potent.

Effekt av kommersialisert fryktpropaganda eksemplifisert av menigmann:

Før media og journalister utøver en real dose selvransakelse, blir trolig islamofobidebatten lite fruktbar. Og den vil ikke kvalifisere til åpen og bred.

Emanuel Karlsten: Medierna har låtit sig styras av Anders Behring Breivik

Emanuel Karlsten: Medierna har låtit sig styras av Anders Behring Breivik

Det har gått två dagar sedan Anders Behring Breivik mördade 85 personer på Utöy, men redan vet vi allt om honom. Varför? För att Anders Behring Breivik ville det. Han har serverat ett färdigt kit av pressbilder, persondata och vilka intressen han har. Och du, jag och media har svalt allt. Skapat vår bild av honom utifrån de premisser en kallblodig mördare själv förberett i detalj.