David Shayler: Den Nye Messias!

Oppdatert 9/8-07. Se kommentarfelt.

David Shayler, tidligere MI5-agent, påstått varsler, og en tildels fremtredende skikkelse i “Sannhetsbevegelsen” (i dette tilfellet er det vel mer korrekt å kalle det “Spekuleringsbevegelsen”), er stadig på banen med nye overraskelser.

Shayler entret 9/11-scenen for noen år tilbake, og hadde både kredibilitet(?) og innsikt grunnet sin agentkarriere. Ikke minst gjorde hans rolle som varsler i en påstått falskflagg-operasjon at han raskt fikk fotfeste i bevegelsen, og oppmerksomhet fra både media og “med-Truthers”. Shayler og kjæreste/agentmakker Annie Machon hadde vært på flukt fra britiske myndigheter som følge av sin varsling, og kunne appellere til 9/11-folket med spennende spion-narrasjon omhandlende terroristmanipulasjon, korrupsjon og de korrumperte. Paret har sågar skrevet en bok om sine opplevelser: “Spies,Lies and Whistleblowers: M15, M16 and the Shayler Affair”, som helt sikkert ikke anbefales.

Forøvrig gikk det ikke lang tid før Shayler begynte å fremme de mest uvitenskapelige og utrolige teorier: WTC ble ikke truffet av noe fly, men av “missiler omkranset av hologram”. Man trenger verken være særskilt kritisk eller noenting, for å skjønne at dette er det reneste humbug.

Tross all fornuft har han tviholdt på sine småville hypoteser - hvor enn usannsynlige - og ikke uventet sluppet til i “mainstream-media”, som ikke synes ha det minste problem med å vinkle saken til de grader useriøst og lite objektivt. På deres utrettelige jakt etter “stråmenn” er det vel sjelden byttet kommer så servert på et fat, med beina i været, tytende dårlig fordøyd info og andre uherligheter:

Victoria Ashley hardt ut mot “Patriots Who Question 9/11″

… og det på høy tid. Victora Ashley viser i dette gode essayet hvordan grupperinger/websider som “PatriotsQuestion911.com” [http://patriotsquestion911.com/] skader 9/11-sannhet gjennom “discrediting by association”. På Patriots-siden finnes blant annet navn som Woods, Reynolds, Fetzer og Shayler, alle mennesker med de villeste og mest ufunderte hypoteser, som for eksempel TV Fakery-, spacebeams- og hologramteorier.

Vel verdt en gjennomlesning.

Discrediting By Association: Undermining the Case for Patriots Who Question 9/11 [http://911research.wtc7.net/essays/patriots_question/index.html#shayler]:

“The website PatriotsQuestion911.com makes a strong case for the important fact that hundreds of notable, credible, professional, and experienced people have serious questions about the official story of the 9/11 attacks. These include government officials, scholars, household-name actors, retired military officers, pilots, and even 9/11 family members, shown in rich color photographs and paired with quotes in their own words along with relevant links. Creator Alan Miller and others helping him have done a laudable job of tracking down and documenting these hundreds of individuals of note and presenting them in an appealing format for easy public understanding of the scope of concerns with the official story.

Unfortunately, the site currently also functions in a different and opposite way, albeit subtle. By presenting, directly alongside the serious and professional notable individuals, the advocates of ridiculous nonsense claims about the 9/11 attacks — space weapons, nukes, “TV fakery” and even holograms — the website functions to undermine a serious reader’s overall belief that the site, the community, and the individuals are actually as credible as their titles suggest. This is not an extensive criticism of the site, but a specific concern which can easily be corrected. Currently, individuals like Norman Mineta, Curt Weldon, Daniel Ellsberg and Richard Heinberg and placed on the same lists with Morgan Reynolds, David Shayler, Judy Wood and James Fetzer. Given the history of these individuals in the 9/11 community, such mixing serves the opposite purpose of the ostensible premise of the site.” (Uthevelse tilføyet)