Om Bloggen
Errorkrigen, et kort sammendrag:
9/11-terrorfinanser kom fra Pakistan, brorparten av de angivelige kaprerene fra Saudi-Arabia. “Vi” går derfor sammen om å invadere Afghanistan. Der befinner nemlig Osama seg – Mr. Axis of Evil. Bevisene vi har duger ikke i en rettssak, men holder til krig, drap og elendighet. Progressive fredstanker river i oss. Ignoransen vinner dog frem. Intensjonelt lar vi bin Laden unnslippe i Tora Bora. Han er ikke så viktig. Mange andre slemminger der ute. Bytter frihet mot “frihet”. Opiumen flyter atter ut av Afghanistan og inn i vestlige blodårer. Alle er glade. Unntatt de som er døde, hatet og drevet på flukt. Unntatt de som mistet sine kjære og aldri fikk svar. Unntatt de som ikke makter å leve på (døds)løgner. Unntatt på Plata.
I DENNE bloggen vil søkelyset rettes mot terrorangrepene i USA, 11/9-2001.
Grunnet sakens størrelse og kompleksitet er det nødvendig å ikke bare se på indisier og bevis vedrørende nevnte angrep, men også fokusere på “falskflagg”-terror, USAs innenriks- og utenrikspolitikk, alternative nyheter, MSMedia (“mainstream” media), desinformasjon / COINTELPRO (spionering på sine egne, desinfokampanjer ol.) og internasjonal narkotikatrafikk. For å nevne noe.
Jeg kommer ikke til å presentere eventuelle lesere for nye og fantastiske teorier om hva som skjedde 9/11. Ei heller fremme teorier som er basert på antagelser, fantasier og synsing. Om jeg henfaller til spekulasjon vil dette uttrykkes i klartekst.
Selv om ville konspirasjonsteorier kan være underholdende mental tidtrøyte nås ingen mål eller sannhet gjennom slik eksersis. Spekulasjon og ville teorier muliggjør også stråmann- og ad hominem-argumentasjon, som igjen fører til tåkelegging.
Mengden av desinformasjon (og tåkelegging) i denne saken er intet mindre enn formidabel, så min selvutnevnte oppgave er å forsøke – etter beste evne – og fungere som en salgs navigatør.
Håpet er at folks økte bevissthet i forhold til dette temaet kan bidra til å sette en stopper for den såkalte krigen mot terror og den overdrevne demoniseringen av muslimer, som spesielt har vokst frem i kjølvannet av angrepene 11/9-01.
Håpet er at folks økte bevissthet skal bidra til at vi får en ny etterforskning av 9/11, og at de etterlatte får ro og rettferdighet. Samt at de skyldige får sin straff.
Håpet er at folk skal innse hvilke premiss som ligger til grunn for de fleste kriger. Spesielt folk i fredsbevegelsen. Før disse innser at bedrag og falskflagg-operasjoner ofte er modus operandi for ledere som vil ut i krig, er jeg redd det aldri vil bli fredeligere på Jorda. Det er hensiktsløst å bare demonstrere mot symptomet (altså krigen), og la selve ÅRSAKEN ligge død. Hensiktsløst – og kanskje litt tankeløst? Tiår med fredsarbeid og -demonstrasjoner har vist oss det.
Håpet er ansvarsbevisste og engasjerte mennesker. Ekte demokrati. Og mest mulig fred og frihet – for alle.
Kan jeg gi et ørlite bidrag til håpet, har ikke arbeidet vært forgjeves.
“Du må selv være forandringen du ønsker å se i verden.”
- Mahatma Gandhi
*** *** ***
UTEN EN korrekt informert befolkning kan man ikke ha et funksjonelt demokrati. Viktigheten av å ha en godt fungerende presse er dermed åpenbar.
Dessverre bærer vårt vestlige informasjonssamfunn preg av å være mer propaganda- og sensurinfisert enn noensinne. Noe som også kompromitterer sannhetsgehalten i historienedtegningen.
“Den som ikke kjenner historien, er dømt til å gjenta den.”
- George Santayana
Vi burde unne våre etterkommere bedre.
-
Påstandstest: Har du hørt om Sibel Edmonds i norske medier?
Hvis nei, hvorfor ikke? Er sensur akseptabelt i vårt “åpne og frie” samfunn?
Sensur strider mot den almene moral, og den almene moral må ha en sterk posisjon og stemme i et ekte (og funksjonelt) demokrati.
Er vi – folket – med overlegg “fratatt” retten til viktig informasjon?
Hadde du i så tilfelle reagert?
Selv om noe blir sensurert vekk av MSM og / eller fortrengt av den kollektive bevissthet, betyr det ikke at det ikke har skjedd.
“My notion of deep politics… posits that in every culture and society there are facts which tend to be suppressed collectively, because of the social and psychological costs of not doing so. Like all other observers, I too have involuntarily suppressed facts and even memories about the drug traffic that were too provocative to be retained with equanimity.”
Eller er fortregningsmodusen et utslag av folks og pressens ekstreminteresse for trivialiteter, og langt mindre interesse for ting som faktisk betyr noe?
BE YOUR OWN MEDIA!!
***
Jeg er ingen skribent. Bær over med meg.
-
- Anders, progressiv fritenker – ikke USA-hater
