In Unity towards Stupidity: Berit Ås sprer 9/11-desinformasjon, “sannhetssøkerene” ikke så opptatt av sannhet allikevel
Posted by Anders den mars 17, 2008
-
“Den mest forræderske måte å skade en sak på, er å med vilje forsvare den med falske argumenter.”
- Friedrich Nietzsche
-
“Får de deg til å stille feil spørsmål, behøver de ikke bekymre seg for svar.”
- Thomas Pynchon, Jr.
*** *** ***
BERIT ÅS sprer (beviselig) desinformasjon, og “skeptikerenes” tastatur går naturlig nok varme:
“Til sammenligning er det tilsynelatende ingen ledende SVere som er uenige i teorien om at Bush-administrasjonen stod bak terrorangrepene 11. september.”
Her snakker vi ikke bare om “teorien om at Bush-administrasjonen stod bak”, men også at terroren (les: bedraget) ble gjennomført ved hjelp av bla. videomanipulasjon og energistråler fra verdensrommet.
BERIT ÅS sprer desinformasjon, latterliggjør og ødelegger, men fraskriver seg ethvert ansvar:
- Jeg presiserer at dette ikke er mine egne påstander, det er gjengivelser av de spørsmål som har blitt reist av andre. Jeg har ikke tatt noe standpunkt i denne saken, jeg ønsker kun å stille spørsmålene, sier Ås til Nettavisen.
- Hva er motivasjonen din for å gjøre dette?
- Folk her til lands er livredde for å bli kalt konspirasjonsteoretikere. Jeg opplever at terskelen for å drøfte disse spørsmålene er langt høyere i Norge enn i utlandet. Nå vil jeg vil ta opp debatten, sier Ås.
Hun vedgår at dette også er mer enn ren folkeopplysning fra hennes side:
- Jeg er opptatt av løgner, og for å avdekke dem må man stille spørsmål. Hvor mange løgner kan man akseptere fra de ledende politiske ledere? Jeg ønsker at en uhildet kommisjon skal gå gjennom den offentlige kommisjonsrapporten og hele handlingsforløpet i lys av det nye materialet som har kommet fram, sier hun.
“Jeg er opptatt av løgner …,” sier Ås.
Skikkelig kjempemegaopptatt.
BERIT ÅS sprer desinformasjon, og ingen lurer på hvorfor noen med hennes bakgrunn plutselig mister enhver form for oppegående dømmekraft?
Jeg etterlyser ikke tulle-undring over eksotiske skavanker av mental karakter, men seriøs og nøktern analyse.
Er det ikke forunderlig at noen med så mye kred og status (i visse kretser) går inn for å latterliggjøre og marginalisere seg selv, 9/11-saken og en hel bevegelse? I tillegg til SV.
Les bioen hennes og spør deg selv hvordan den siste setningens innhold stemmer overens med det i de foregående.
***
“In the information society, bad information drives out good information. The proliferation of misinformation causes the dilution of good, factual information. Valuable information on actual cover-ups, for instance, is discredited when other alleged, but non-factual and misleading, conspiracy theories are given undue currency. In short, bad conspiracy theories discredit all assertions of conspiracy, making for fertile ground in which actual conspiracies thrive.” (Uthevelse tilføyet)
“It should go without saying that an investigation of a conspiracy like 9/11 will always a two-front war against disinformation. On one side are the gatekeepers pursuing a limited hangout. On the other side are crackpots and disinfo agents pushing bogus, discrediting evidence. Weeding out bogus claims is neither gatekeeping nor censorship but an absolutely critical activity.” (Uthevelse tilføyet)
- Eric Salter, A Critical Review of WTC ‘No Plane’ Theories
“honeypot – discrediting by association”:
“A honey pot, in intelligence jargon, is a tempting source of information or ‘dangle’ that is set out to lure intended victims into a trap. Ultimately the honey pot is violently and maliciously discredited so as to destroy the credibility of anything stuck to it by association” (Uthevelse tilføyet)
– Crossing the Rubicon, s. 184
***
Flere har spekulert – på den (tildels) morsomme måten – over årsaker til Ås’ uttalelser.
Unge Høyres avtroppende leder Torbjørn Røe Isaksen:
“Jeg har tidligere kommentert den norske avisen Le Mondes forsøk på å fremme de samme teoriene, noe som ikke kan forklares med annet enn et intenst hat til USA og en total mangel på kontakt med virkeligheten. At Berit Ås, en nestor som fortsatt lyttes til i partiet, fremmer de samme teoriene er bare skummelt. Eller et tegn på begynnende senilitet. Hadde dette kommet fra Gry “Jeg ble kidnappet og bortført av UFOer” Jannicke Jarlum ville ingen lettet på øyenbryene, men Ås er tross alt en slags intellektuell kapasitet. Eller, korreksjon, var…”
Lars Gule, som til Fri Tanke ytret sin dype skuffelse over at en så betydningsfull person som Ås reiste rundt og “sludret”:
“Det virker som om USA-kritikken har gått til hodet på henne. Hvis Gjengangeren siterer henne riktig, er dette så fjollete at man ikke kan ta det på alvor.”
Kan “USA-kritikken” utvikle seg til en eller annen form for mental lidelse, hvor alt av kritisk sans, kredibilitetshig og seriøsitet brått er som sunket i jorden?
Kan den det?
Til og med hos “ridderakademikere” med “ultrapondus”?
Finnes det i så tilfelle medisiner?
Er det ingen som (seriøst) bekymrer seg for Ås’ helsetilstand, eller SVs meningsmålinger?
Derom lyves de lærde…
Ingen “sollidarritet” fra gamle partifeller?
Det tar nok en tid før Gule klarer å sette seg inn i 9/11-saken uten totalfraværende objektivitet, og med han sikkert mange andre “trygt plassert på venstresida politisk”.
“Truth to Power”-gjengen, lissom …
Traume Tidende rapporterer:
Eneste frafall å spore hos pseudoskeptikerene var noen ganske få som døde av latter. Disse ble dog fort erstattet, da horder av nyskeptikere søkte pseudoskeptikerenes rekker i kjølvannet av Ås’ 9/11-turnè. Dagens traumetall: Sannhet tilbake 7,8 poeng, transekonsensus frem 12,3; Kristin ned 3,4%, Siv opp 6,8.
BERIT ÅS sprer desinformasjon, og reaksjonen fra “Sannhetsøkerene” er å hylle hennes innsats, kalle henne “prominent”, samt å støtte svadateoriene!?
Det virker som om dere aldri har støtt på en “innsidejobb-teori” som ikke har falt i smak, noe som jo er absurd om man jakter sannhet.
Dere vet hvem dere er.
Når det ikke roses er tausheten øredøvende.
Taushet og kolportering av propaganda / desinformasjon er det vi – sannhetssøkerene – beskylder MSM (“mainstream media”) for.
Interessant, ikke sant?
Ikke en kritisk røst?!?
Men å krydre kommentarfeltene med litt hardtslående “doublespeak”, generert av en real dose “doublethink” – se det er noe annet!
“Våkne opp!”
“Tenk sjæl!”
“Sau i Matrix…”
In Unity towards Stupidity?
Emmen ettersmak.
MENER JEG med dette at Ås er desinfo-agent? Nei, for det vet jeg ingenting om. Men jeg mener at hun, og PK Gruppen, ikke er ute etter at sannheten skal komme for en dag.
Metodene som benyttes er velkjente.
Seriøse spørsmål har en tendens til å drukne under Latterliggjørings-VM.
“Please enlighten your friends at 911pk-gruppen.no about TV Fakery and its role as disinformation. It may not bode well for their stated goal to have the media of Norway treat the subject of 911 with the seriousness and respect it deserves if one of the two links on the Welcome page points to a movie that promotes Nico Haupt style theories.”
Sant å si kan det virke som endel såkalte Sannhetssøkere jakter samme vilt som Ås og kompisane.
Om ikke annet oppfattes det sikkert som ur-sollidarrisk av våre ærlige og hardt arbeidende medaktivister “over there” og overalt.
Irroni.
*** *** ***
-
… dadada… sannheten ska’ fram.
Å snakke sant i denna bransjen er en skam.
Å SNAKKE SANT I DENNA BRANSJEN ER EN SKAM!
-
- R. Amin & Åsmund Zenn, The Norwegian 9/11 Svada Movement
