Et vanlig arguments bortgang: BushCo hedrer 9/11-helter med død og alvorlige helseproblemer, samt FOR LITE MINUS 77%
Posted by Anders den februar 8, 2008
Som jeg tidligere har vært inne på er 9/11 et tema det virker umulig å kunne ha en rasjonell og litt-over-infantil-type debatt om. Det er mange prosesser og argumenter som iverksettes og brukes for å unngå og/eller fornekte viktigheten av informasjonen som frembringes. Unnvikelses-mekanismene er gjerne av gjentagende karakter.
“De (altså BushCo) ville aldri gjort noe slikt mot sine egne,” er naturlig nok et vanlig argument.
Jeg vil dog stille spørsmål ved hva som genererer innsigelsen - empirisk kunnskap eller magefølelse?
Vi kan, for saklighets skyld, bruke en (tragisk) 9/11-relatert affære for å eksemplifisere at nevnte argument ikke er bygget på verdens mest solide grunnmur:
-
Bush-administrasjonen løy om helserisikoen ved å eksponeres for støvet og gassene fra Ground Zero. Mange av hjelpearbeiderene, og andre, er nå alvorlig syke og dødende. Dette grunnet EPA’s (Environmental Protection Agency) beslutning om å snu vitenskapelige data på hodet, etter instruks fra Det Hvite Hus.
Mye tyder altså på at det å gjenåpne Wall Street etter terroren var av høyere prioritet enn å sikre menneskers liv og helse. Er ikke dette å mer enn indirekte drepe folk?
Hvor mange ofre løgnen har på samvittigheten vil bare fremtiden kunne fortelle oss. Så langt synes ikke sifrene å bli lystige.
BushCo har ikke glemt sine helter og overstrør dem fremdeles med storsinnet generøsitet:
-
New York lawmakers in Washington who have been persistently pressing the White House for increased funding for healthcare programs for ailing 9/11 World Trade Center workers were jolted last week when President George W. Bush’s proposed budget slashed those programs by 77 percent.
Only last Wednesday, they pointed out, a White House spokesman had issued a statement that the president’s 2009 budget would “reflect his continued commitment” to WTC workers. In reality, the budget issued appropriated a paltry $25 million, down from $108 million in the present spending plan.
“This dramatic and unwarranted cut flies in the face of common sense, compassion and just plain fairness,” Senator Charles Schumer declared as he promised to “fight these cuts tooth and nail to ensure these heroes receive the health care they need and clearly deserve”.
Senator Hillary Rodham Clinton stated she was “disappointed and saddened to see that the president chose not to acknowledge the clear healthcare needs of these heroes”, and Congressmember Carolyn Maloney said it was “shocking that the president would use his final budget to take an axe to the 9/11 healthcare programs”.
En kan ikke annet enn å, med andektighet og optimisme, se opp til slike rettskafne ledere. Skjønt, fremtidens lystighet vil nok la vente på seg.
