Drivende godt essay av Felix Gulsrud
Posted by Anders den desember 21, 2007
Essayet er et tilsvar til Jan Hauglands stykke 11. september-konspirasjonene - en ny religion, som ble publisert i Fri Tanke i desember 2006.
| Anders på Første fagfellevurderte … | |
| Jyri på Første fagfellevurderte … |
-----------------------------
COVERUP AT GROUND ZERO:
Fire Engineering has good reason to believe that the “official investigation” blessed by FEMA and run by the American Society of Civil Engineers is a half-baked farce that may already have been commandeered by political forces whose primary interests, to put it mildly, lie far afield of full disclosure. --Bill Manning, Fire Engineering Magazine
-----------------------------
"They showed us many fascinating slides" [Eaton] continued, "ranging from molten
metal which was still red hot weeks after the event, to 4-inch thick steel plates sheared
and bent in the disaster". --Structural Engineer, 3. september, 2002, s. 6
-----------------------------
"Fires are still actively burning and the smoke is very intense. In some pockets now being uncovered, they are finding molten steel." --Alison Geyh, PhD
-----------------------------
Molten Metal Flows at Ground Zero (video)
-----------------------------
-----------------------------
Extremely hot metal at ground zero (video)
-----------------------------
Molten Metal Pours from South Tower
-----------------------------
-----------------------------
Eyewitness accounts: Molten metal
-----------------------------
"The condition of the steel in the wreckage of the WTC towers (i.e., whether it was in a molten state or not) was irrelevant to the investigation of the collapse since it does not provide any conclusive information on the condition of the steel when the WTC towers were standing." --NIST, Answers to FAQ, pt. 13
-----------------------------
“...we are unable to provide a full explanation of the total collapse.” --NIST
------------------------------
"... the official conclusion that NIST arrived at is questionable." --James Quintiere, Ph.D., former Chief of the Fire Science Division of the National Institute of Standards and Technology (NIST)
-----------------------------
"Steven Jones’ call for a “serious investigation” of the hypothesis that the WTC 7 and the Twin Towers were brought down . . . through the use of pre-positioned cutter-charges” must be the rallying cry for all building design experts to speak out." --Max Ayres
------------------------------
Architects & Engineers calling for a new investigation
------------------------------
------------------------------Posted by Anders den desember 21, 2007
Essayet er et tilsvar til Jan Hauglands stykke 11. september-konspirasjonene - en ny religion, som ble publisert i Fri Tanke i desember 2006.
Denne innførselen ble innsendt desember 21, 2007 kl. 4:08 pm og er lagret under 9/11, Eksplosiv demolering, Kevin Ryan, Kritikker, På norsk, Skeptisk til Skepsis. Tagget: 9/11, Felix Gulsrud, Jan Haugland. Du kan følge med på alle kommentarene til posten gjennom RSS 2.0 feed. Du kan legg inn et svar, eller trackback fra ditt eget nettsted.
desember 21, 2007 kl. 7:54 pm
Wow!
Dette er desidert det beste jeg har lest på
Norsk om 911, kanskje tangert av Emil s.Røyrviks
“11 september et globalt bedrag”, men den
artikkelen er jo mer generell en denne.
Felix Gulsrud er så klar, rolig og logisk
at det er en fryd. Så treffende, så
treffende.
Takk for at du gjorde meg/andre
bevisste på dette stykket..
Skal sendes rundt!
E
desember 21, 2007 kl. 8:32 pm
Kunne ikke vært mer enig, dette er klasse. Überspitzenklasse! Det fortjener vid og bred distribusjon, så send det rundt i vildens sky…
Takk ikke meg, takk Felix!
Much Peace … A
mars 23, 2008 kl. 7:42 am
For meg er det ikke så lett å kommentere slik skamros, selv om den varmer.
Felix
Men nå har FRI TANKE gitt ny lenke til mitt leserbrev/essay:
http://www.fritanke.no/LESERBREV/2007/Felix_Gulsrud_911__myte_for_en_krigstid/
Er det mye bryderi å rette opp lenken?
mars 23, 2008 kl. 11:16 am
Hei Felix,
Må ta imot ros når den er fortjent vettu!
Lenken er herved rettet. Takk for tipset.
Du må gjerne skrive mer… Si i så tilfelle ifra.
A …
mars 27, 2008 kl. 6:42 pm
Det kunne nok trenges mer om dette, men bare på norsk. Jeg kan dessverre ikke tillate meg å tilbringe søvnløse netter og skriver bare når jeg ikke kan la være. En mulighet kan være kommentere litt på bloggen din, fra tid til annen. Skjønt du skriver stort sett det som trengs. Nå skal jeg prøve å lenke til mitt essay/leserbrev enda en gang, så får vi se om det fungerer.
mars 27, 2008 kl. 6:54 pm
Nei, det gikk ikke. Kommentarfeltet aksepterer ikke lenker i teksten, viser det seg. Jeg har uansett ikke tenkt å starte en egen blogg om dette sakskomplekset. Har for mange forpliktelser som det er.
mars 28, 2008 kl. 4:03 pm
Får du ikke lenken i “stykket” til å fungere? Den virker greit her… Du trenger ikke bruke HTML til lenker i kommentarboksen. Bare paste inn URL, så ordner WordPress resten.
Planen fremover var å skrive fler stykker selv - og oversette. Viktig å få ut informasjon på norsk, som du bemerker. Dessverre er jeg ikke noe unikum med tastaturet, så ting tar tid.
Kommentarer er forøvrig en kjærkommen ting.
Much Peace … A
mars 28, 2008 kl. 6:39 pm
Jeg synes du skriver bra. Og du skriver om de riktige tingene og følger de rette sporene. Du har skjønt det der med bullshitdetektoren. Du vet hvem Victoria Ashley er og samtidig hvem Sibel Edmonds er. Hva mer kan man ønske seg?
Jeg hadde tenkt å skrive en kommentar, ikke med bare én URL, men med mange.
Men jeg har funnet ut at jeg kan gjøre det på en annen måte. Det er ikke så viktig at det blir så elegant, bare det blir forholdsvis lettvint for den som leser.
Ønsker deg en god helg!
Felix
mars 29, 2008 kl. 1:45 am
Tusen hjertelig! Det varmet og inspirerte - virkelig. Med slik boost på selvtillitsfronten har jeg ikke det å skylde på iallefall.
Godt å høre du mener jeg er på riktig vei. Alltid fint med bekreftelse, og du må gjerne komme med tips til aspekt jeg ikke har vært innom, vinklinger jeg ikke har sett, etc.
Finner dette med desinformasjon og psykologisk krigføring/befolkningskontroll svært interessant, så jeg kommer nok til å holde en del av fokuset på det fremover også. For min del har det vært den mest avgjørende biten i forhold til å forstå, og kanskje slå seg litt til ro igjen. De er ikke så mange, og de er redd oss. Det er betryggende.
Jeg må bare poste et relativt langt PD Scott sitat, for det er så bra og optimistisk:
“I’d like to take a ten-second silence here for you to ask yourself, what are our huge allies that have not been mentioned against this powerhouse of money that is mounted against us?
Well the first obvious answer, and there is no better ally, we have the truth. And the worse the system gets, the more and the more it must systematically exclude the truth in a way that Cindy was just saying, and the more power that gives us an opportunity to respond so that ordinary Americans will understand, and if we can mount the apparatus, they will agree with it when they hear about it.
The second ally I want to stress is the Internet.
The Internet, as it was set up, is a way which can both be used to control populations, but also can be used potentially, by populations to control their government.
You know the system is frightened of the internet, and they actually mounted a war game to control it. We now have a military command in this country, NorthCom: the Posse Comitatus Act has been eroded away, and we are becoming accustomed to the military turning up at Katrina and the fires in California last year.[5]
And they conducted a wargame called CYBERSTORM, it was to test their ability to respond, and I am quoting here, to “devastating attacks over the intent from anti-globalization activists, underground hackers and bloggers.”[6] How many bloggers are in this room? [Many hands are raised.] There we are. They’re mounting war games against us, but I don’t think they are going to win.
And if they try, it will become much more obvious that they are prepared to sacrifice whatever it takes, not only the fourth amendment, but also the first amendment, to maintain a system, or what I call in my book the deep state, that is fundamentally opposed to the constitutional processes of the public state, that we are still taught in political science classes is the system of this country, but has progressively ceased to be the system of this country ever since the CIA was created back in 1947.
All right, so they are frightened of us. And we haven’t even gotten started yet. . . . ”
Her er video og transkript (14 min.), om du ikke allerede har sett det.
Hvis det er OK for deg, og du ønsker det, kan jeg godt poste hele essayet ditt med ekstrainformasjonen du har nå. Ikke meg imot….
En riktig fin helg til deg også!
A …
mars 29, 2008 kl. 10:24 am
Har du mulighet til å se e-postadressen min? Jeg liker ikke å spre den ut på nettet for det er så mye spam og sånn.
mars 29, 2008 kl. 4:35 pm
Det har jeg. Sender deg adressen min nå.