“Unlawful Enemy Combatants” and the International Criminal Court
Posted by Anders den juni 11, 2007
by Prof Francis A. Boyle
Global Research, June 8, 2007
In order to better prosecute his bogus “war on international terrorism,” under the pernicious influence of Federalist Society Lawyers President Bush Jr. personally resurrected a long-defunct World War II era legal category of dubious provenance denominated ” unlawful enemy combatant,” which was soon thereafter superseded by the Four Geneva Conventions of 1949.
Bush Jr. has used this quasi-category to create an anti-matter universe of legal nihilism where human beings (including U.S. citizens) can be disappeared, detained incommunicado, denied access to attorneys and regular courts, tried by kangaroo courts, executed, tortured, assassinated and subjected to numerous other manifestations of State Terrorism. This Bush Jr. category of “unlawful enemy combatants” negates almost the entirety of the post-World War II regime for the International Protection of Human Rights established by the U.N. Charter in 1945 and most of the major international human rights treaties derived therefrom, which are too numerous to list here.
Bush Jr.’s gross mistreatment of “unlawful enemy combatants” also violates several basic protections of the United States Constitution and in particular the Bill of Rights, again too numerous to list here.
At a minimum, those responsible Bush Jr. administration officials, including the President himself, run the risk of international and U.S. domestic criminal prosecution for violating the Third and Fourth Geneva Conventions of 1949. No wonder that the Bush Jr. administration has done everything humanly possible to sabotage the International Criminal Court.
Note:
[1] See Francis A. Boyle, “Bush’s Banana Republic,” CounterPunch, Oct 11, 2002; Jordan J. Paust, “There Is No Need to Revise the Laws of War in Light of September 11th,” American Society of International Law Task Force on Terrorism (ASIL Webpage: Nov. 2002); Jordan J. Paust, “Antiterrorism Military Commissions: Courting Illegality,” 23 Michigan J. Int’l L. 1 (Fall 2001).
© Copyright Francis A. Boyle, Global Research, 2007
juni 17, 2007 kl. 1:01 am
Helt vanvittig!
“can be disappeared, detained incommunicado, denied access to attorneys and regular courts, tried by kangaroo courts, executed, tortured, assassinated and subjected to numerous other manifestations of State Terrorism.”
juni 17, 2007 kl. 3:37 pm
Ja du kan så si, fullstendig vanvittig! Spesielt vanvittig blir det når man tenker på at det er Bush selv (hans adm.) som til enhver tid avgjør hva som er terrorister/unlawful enemy combatans. Sannsynligvis kan fort vi karakteriseres som Unlawful Enemy Combatans… Heheh!
Sjekk forresten dette programmet på Guns & Butter, så får du mer god info: http://www.kpfa.org/archives/index.php?arch=19054
juni 17, 2007 kl. 3:54 pm
Ja, dette er gale. I det landet som “kjemper” for demokrati og frihet (!!). Hvorfor reagerer ikke vi (folket) mer?!
juni 17, 2007 kl. 4:17 pm
Nei, si det du… Vi er vel lammet av materialisme, media og higet etter fasadebygging. Samt at vi har en nær på eskapistisk holdning til den verdenen vi lever i; det var før alt var såÅå ille, alle var så bestialske osv. Gjennom mange århundrer med krig og elendighet har vi ikke kommet spesielt langt i utviklingen. Hva er forskjellen på å drepe noen med klubbe, eller å drepe tusner med et trykk på knappen mens vi titter på en PlayStation-skjerm? Vi er lallet inn i en sfære av falsk selvtilfredshet og selvforherligelse, og det smitter over på hele vår eksistens og på vårt samfunn. Folk er så fordummet og lammet ned at de ikke forstår at de må kjempe for demokratiet, og for friheten. Ofte kan det virke som maktinnehaverene har ønsket seg denne situasjonen - ja, tilogmed dyrket den frem. Og i USA er det hele mye, mye verre - mer kontrollert, større distanse til makta, og generellt en oppgitt håpløshet i forhold til troen på å kunne endre ting. Massesuggerende og hjernevaskende mediafordumming!!!
“Propaganda is to a democracy what violence is to a dictatorship!”
Du ser jo noen av kommentarene vi til stadighet får: “9/11 er vel ikke viktig lenger, det er historie, meningsløst dumt, se fremover…!” Folk som ytrer slikt er tydeligvis ikke særlig villig til å kjempe for noe, samtidig som de synes at vi har det så godt - så hvorfor klage og hvorfor ikke bare nyte det hele? Eller er det et utrykk for håpløshet, antistamina…? Sånn går det når hele den vestlige hemisfære er dopet ned på “The American Way of Life”, og tydeligvis ikke skjønner at det ikke er riktig å plyndre andre for å opprettholde en ikkebærekraftig livsstil.
Ahhh - it’s a wonderful world!! Vel…
juni 17, 2007 kl. 7:08 pm
En nydelig kommentar. Føler meg som i en egen verden i denne bloggen, ikke så mange som forstyrrer med dumme og irriterende kommentarer som skjer på VG-bloggene.
Ja, håper bare ikke dette med unlawful enemy combatans, patriot act, military act osv kommer hit i Norge. Det er noe vi bør passe på.
juni 17, 2007 kl. 10:22 pm
Takk for den du!
Er fredelig her inne ja, litt Buddha igrunn… Meditativ sfære - kontemplativt rom.
Fra fred til ufred: det er behov for å passe på. Frihetene våre er truet, omenn ikke på samme måte som “over there”. Men vi kan være kun et falskflagg-angrep unna! Brrr…
juli 31, 2007 kl. 10:42 pm
[...] Les også Francis A. Boyles “Unlawful Enemy Combatants” and the International Criminal Court [...]